Oracle Lisans Politikası: Reddetemeyeceğiniz Bir Teklif
Oracle lisans politikasının tam olarak kullanıcı yönelimli olmaması kesinlikle birçok kişi için bir yenilik değildir. House of Brick, şirketlere Oracle'ın çeşitli lisans modelleri ile ilgili olarak öneren uluslararası bir aktif servis sağlayıcısıdır. Çok şey bunun için bir iş modeli olduğunu söylüyor. Tam olarak bu şirket, Java lisansları alanında giderek artan sayıda müşterinin önerilebileceği bilgileri yayınladı. Görünüşe göre bu şirketler Oracle'dan temasa geçildi çünkü Java'ya uygunsa Java kullanmamaları ve Oracle ile bir lisans sözleşmesi yapmaları gerektiği.
Hendrik Advers, JCP uzman grubunun bir üyesi olan Champion Java ve birkaç Javaone rock yıldızı hoparlör aldı. Kendi açık unsurları şirketi ile Hendrik şu anda Hedera Hashgraph'ı tasarlamaya ve hizmetlerini halka açık hale getirmeye yardımcı oluyor. EMBARC Software Consulting GmbH'de Falk Sippach her zaman katılımcılar, müşteriler ve meslektaşları hakkında tutkulu uyandırabilecek Tutku Spark'ı arıyor. Java ortamındaki çoğu çevik yazılım geliştirme projesini 15 yılı aşkın bir süredir desteklemektedir.
Ama bir şey sonra: Neden böyle bir sözleşmeye ihtiyacınız var ve Oracle bu şirketler hakkında nasıl bilgi aldı?
Lisans modelindeki vidalar
Oracle, Nisan 2019'da Oracle JDK'nın (Java Ticari Dağıtımı) kullanımı için iki yeni lisans modeli tanıttı. Daha önce ücretsiz dağıtım bir komisyon haline geldi. Java 20'nin piyasaya sürülmesiyle, lisans modeli tekrar yeterli oldu. Kendi beyanına göre Oracle, evrensel “basit, ekonomik” Java SE-Universal aboneliği tanıttı. Bu yeni modelde, Oracle'ın Java dağıtım kullanıcıları şirketin çalışanı için lisans komisyonları ödemelidir. Gartner yönetim tavsiyesi geçen yıl yeni çalışan lisans modelinin bir öncekinden iki ila beş kat daha pahalı olacağını tahmin etti.
Bu yeni lisans modeline dayanarak, Oracle artık mümkün olduğunca çok lisans sözleşmesini sonuçlandırmak için “Tannyum”. Brick's Room'a göre Oracle, Hindistan'da dünyanın dört bir yanındaki kuruluşlarla iletişim kuran bir çalışan ekibi kullandı. Son aylarda, Java dağıtımınızı indirerek şirketin bilgilerini topladınız. Oracle ile hiç çalışmayan şirketler genellikle bu ani temas ve tuğla teması ile bunalır. CEO'suna göre Oracle, bu “yeni müşteri” reddedemeyecek bir teklif haline getiriyor: Bu şirketler abonelik modelini doğrudan tamamlarsa, daha önceki talihsiz yazılım kullanımının hiçbir sonucu yoktur. Bu, bir şirketin karar vermesi gerektiği anlamına gelir: Oracle ile bir sözleşme yapmak veya bu abonelik tarafından mahkemede olmaya zorlama riskini kabul etmek.
Kayıtta veya tuğla blog evinde de okunabilen gerçeklere gelince. Ancak bu, Java kullanımının gelecekte bir Oracle abonelik modeline bağlanacağı anlamına mı geliyor? Açıkçası değil ve aşağıda kişisel vizyonumuzu açıklamak istiyoruz. Java'nın ticari dağıtımları için Oracle lisanslarının uygulamasıyla ilgili son gelişmelerden çok endişeliyiz. Bu prosedür, Java programlama diline ve sabit dönem ortamına sürdürülebilir bir negatif ışık atabilir. Çoğu geliştirici bunun sadece Oracle, yöneticiler ve kararlar tarafından sağlanan Java dağıtımının olduğunu anlasa da, genellikle bu derin vizyona sahip değildir. Java ile para kazanmak yerine, oracles taktikleri en kötü durumda, şirketlerin gelecekte Java'yı selamlamasını sağlayabilir.
Boglioni İsimlerin Hakları
Bu hikaye aynı zamanda Oracle'ın Java ile nasıl para kazanmaya çalıştığını gösteriyor. 2009 yılında Sun Microsystems'in satın alınmasıyla Java'yı satın aldılar ve bugün OpenJDK'nın en büyük katkısı. OpenJDK ve Java için adlandırılan haklar bile Oracle'da. Mevcut olaylara dayanarak, şimdi kendimize Oracle'ın mevcut çabalar yeterli başarı getirmediği takdirde ne hissedeceğini soruyoruz. Bu prosedürün bir müşterinin Java için sürdürülebilir ve lisans sözleşmelerinin sonuçlanmayacağını varsayıyoruz. Ve belki de bir Oracle yöneticisi bu nedenle OpenJDK araçlarını kısaltmaya karar verecektir. Tüm Java topluluğunu etkileyecek bir şey olurdu. JavaScript örneğini kullanarak, markanın sahibi olarak Oracle'ın bu dildeki geliştirme faaliyetlerini yönetmese de marka yasasında nasıl ısrar ettiğini görebilirsiniz.
Ve hayır, Oracle OpenJDK, Java veya Java'nın ticari dağıtımıyla para kazanırsa sorun yok. Ancak bu prosedürün ürün ve topluluk için gerçekten sağlıklı ve sürdürülebilir olup olmadığını soralım. Bu nedenle, lisans süreçleri sırasında Oracle, şeffaflık ve özkaynaktan garanti etmek istiyoruz. Oracle'ın Java dağıtımını kullanan şirketler, ücretli modellere geçmeden önce lisans talepleri hakkında açıkça ve açıkça bilgilendirilmelidir.
Birçok iyi alternatif
Tüm karar vericiler için: Oracle'ın Eclipse Eparptium'dan Temurin gibi Amazon ve diğerleri doğru olan Java ticari dağıtımına birkaç yüksek kaliteli ve ücretsiz açık kaynak alternatifi vardır. Bu alternatifler, ticari lisans masrafları olmadan benzer işlevler ve uzun vadeli destek sunar. Yöneticiler Java topluluğunun desteğini ve kaynaklarını kullanabilir ve bu sektördeki uzmanlara düşebilir (örneğin açık unsurlar).
Evlat edinme amacı, örneğin, ek lisans maliyetleri olmadan her türlü başvuru için uygun sertifikalı yapı geliştirmek ve dağıtmaktır. Tüm Atulmenteum eserleri Eclipse Vakfı'nda gerçekleştirildiğinden, Temerina sadece üreticiden bağımsız değil, aynı zamanda diğer dağılımlara kıyasla geliştirme ve arzda çok daha şeffaftır. Bu nedenle şirketler Temerina'ya göç etmeyi düşünmelidir. Bu sadece yüksek maliyet tasarrufu sağlamakla kalmaz. Güvenlik alanında, şeffaf süreçler ve denetimler yürütme süresi ortamının daha net bir resmi verilir. Tempin son zamanlarda güvenlik denetimleri yaşadı ve sonuçları kamuya açıkladı.
Güncelleme
02.07.2024,
15:10
Saat
Oracle'ın JavaScript ekosistemindeki çalışmasıyla ilgili düzeltme: 2020'den itibaren Oracle, ECMA çalışma grubunu yapışma yoluyla JavaScript spesifikasyonları için destekler ve Grailvm'ye dayanan ECMA betiğinin kendi uygulamasına sahiptir.
(RME)